Hoje vi (mais) um artigo que tenta vilanizar o desenvolvedor do VLC (versão desktop) que enviou uma mensagem a Apple apontando a discrepância entre a licença livre do VLC e as regras da lojinha de software do iPhone.
O VLC Mobile é um fork do VLC tradicional, feito por outro grupo de desenvolvedores, que enviaram o programa para a lojinha da Apple, e que evidentemente, não sabem nada sobre o significa a GPL.
A Apple retirou o VLC de seu catalogo, o que causou vários resmungos entre os usuários do sistema proprietário (e que também não entendem o que significa a GPL). Só que esses resmungos foram dirigidos contra o desenvolvedor, e não contra as regras tirânicas da Apple (empresa famosa por conquistar o público com produtos bonitos e depois assassinar a galinha dos ovos de ouro tentando espoliar o mesmo público conquistou).
As condições nas licenças no Software Livre tem um papel similar a constituição numa democracia. Nenhuma democracia se sustenta se não houver dispositivos (como o direito ao voto e a liberdade de expressão) que garantam que ela continue sendo uma democracia.
Me preocupa muito toda essa forma de pensar, que parece a ser a dominante na Internet e na mídia em geral nos últimos anos, que tenta tornar natural:
- Uma corporação ter o poder para impor o que você pode ou não fazer com o produto dela DEPOIS da venda.
- Ter uma atitude chamada “visão pragmática”, que disfarça a falta de ideais com falácias, e que sempre pende a favor de formas de espoliação (exemplos: software proprietário, licenças de uso abusivas, violações de privacidade).
- Achar o máximo o sucesso econômico de produtos medíocres com embalagens engenhosas, porém desprovidos de inovação (exemplos: Facebook, as cantoras fabricadas pela Disney, Smartphones com especificações anacrônicas).
Qualquer atitude contrária é vista como “idealismo”, e de, alguma forma, isto hoje é visto como demérito, radicalismo, a “falha” de ter princípios. Parece que essas pessoas tem como grande objetivo na vida ganhar mais para poder dar mais dinheiro para bilionários gananciosos como Steve Jobs.
Temo pelo futuro do Software Livre numa sociedade em que o exemplo máximo de comportamento é dar dinheiro para os grandes tubarões por produtos fabricados por chineses explorados até o suicídio, enquanto acha que está ajudando o meio-ambiente abraçando árvores. E depois poder bater no peito dizendo: “eu tenho dinheiro para isso!” …
Parabéns pela análise. Este artigo me surpreendeu porque saiu da comum e esperada análise do fato de simplesmente o VLC ter saído da Store, e entrou nas verdadeiras raízes, a ganância e o problema da licença.
Mais uma vez, parabéns ;)
Obrigado, Lucas!